Le pèlerin vagabond

Le gouvernement français a critiqué ce dispositif. "Je souhaite qu'il soit purement et simplement interdit, quelle que soit la forme juridique que cela prenne", a affirmé Roselyne Bachelot, ministre de la santé. Le ministère du logement a aussi condamné le recours à ce matériel. "Nous travaillons pour essayer de mesurer l'ampleur du phénomène et identifier les organismes qui auraient passé commande, mais le recensement est compliqué", explique l'entourage de la ministre, Christine Boutin, sans envisager pour l'instant une éventuelle réglementation.  Source : http://lemonde.fr/

Le racisme vérole le Net

LE RACISME sur le Net, c’est comme un « feu de forêt ». Le Centre contre le racisme enregistre les signalements.

Former les modérateurs

« Si nous constatons un appel explicite à la haine et à la violence, nous le signalons à la FCCU. » Cette cellule policière chargée de la cybercriminalité peut dresser des procès-verbaux et prête main-forte au Centre, dans la recherche des auteurs. Mais avec 35 personnes pour traquer tous les vices de la Toile, il faut faire des choix. « Pour la première fois, le plan national de sécurité 2008-2011 érige la cybercriminalité grave au rang des priorités, explique le commissaire Laurent Bounameau. Mais soyons clairs : le racisme et la xénophobie sur le Net ne sont pas une priorité de la police parce que ce n’est pas celle du gouvernement. » Le CECLR qui peut se porter partie civile a fait suivre une dizaine de dossiers devant la Justice.   Source : http://www.lesoir.be/

Le Pen condamné à trois mois de sursis pour ses propos sur l'occupation (Reuters)

Le président du Front national avait qualifié l'occupation allemande de «pas particulièrement inhumaine».

«Il y a 100% de chances que Jean-Marie Le Pen me demande d’interjeter appel», a déclaré son avocat Me Wallerand de Saint-Just, alors que le président du FN était absent au prononcé du jugement, comme il l’avait été durant son procès. Lors de l’audience devant la 17e chambre correctionnelle, le 14 décembre, le parquet avait pris des réquisitions sévères, demandant cinq mois de prison avec sursis et 10.000 euros d’amende.

En janvier 2005, les propos litigieux de Jean-Marie Le Pen avaient été unanimement condamnés par les associations et formations politiques. Le garde des Sceaux, Dominique Perben, avait lui-même demandé au parquet d’ouvrir une enquête préliminaire. Se disant victime de «persécution», Jean-Marie Le Pen avait alors déclaré ne se sentir «absolument pas coupable». Il avait notamment déclaré: «En France du moins, l’Occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine, même s’il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés.» Source : http://www.liberation.fr/  Source photo : image google

  

Le Dr James Watson exclu d'un laboratoire new-yorkais

Merci à Flo : http://www.florian-roulies.info/

Pédophilie, suicide des jeunes : les propos de Sarkozy suscitent un véritable tollé

NOUVELOBS.COM | 10.04.2007 | 16:31

"La pédophilie serait d'origine génétique, le suicide serait d'origine génétique, la violence serait d'origine génétique, pourquoi pas demain la contestation sociale?", s'interroge Jean-Marc Ayrault, tandis que Marie-George Buffet parle de "monstruosité".

Nicolas Sarkozy en meeting à Lyon, le 5 avril (AFP)

Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, a qualifié mardi 10 avril d'"inacceptables" et d'"inquiétants" les propos de Nicolas Sarkozy sur le déterminisme génétique.
"C'est inacceptable, profondément choquant, et profondément inquiétant quant à la conception de la société" du candidat UMP, a déclaré Jean-Marc Ayrault, lors d'une conférence de presse.
"La pédophilie serait d'origine génétique, le suicide serait d'origine génétique, la violence serait d'origine génétique, pourquoi pas demain la contestation sociale?", a demandé le député maire de Nantes. A ses yeux, ce "nouveau terrain de bataille montre à quel point la droite conservatrice américaine" inspire Nicolas Sarkozy.
"Droite dure et droite extrême se rapprochent de plus en plus", a-t-il souligné.

"Quelle monstruosité!"

"Quelle monstruosité!", a de son côté commenté Marie-George Buffet, candidate communiste à la présidentielle. "Comment cautionner des théories qui ont servi de fondements idéologiques au fascisme, au nazisme, et auxquelles la communauté scientifique a depuis longtemps fait un sort? C'est proprement inadmissible", s'est-elle indignée, dans un communiqué.
Le candidat UMP de chercher à "concurrencer l'extrême droite sur ses thèmes les plus odieux", estime-t-elle. "Cette manœuvre n'a qu'un but: dérober aux Français le débat qu'ils souhaitent sur leurs préoccupations: l'emploi, le pouvoir d'achat, le logement".

Axel Kahn : "Il n'y a pas de gène d'un destin malheureux"

Pour sa part, le généticien Axel Kahn a affirmé qu'"il n'y a pas de gène d'un destin malheureux" et a reproché à Nicolas Sarkozy de "s'exonérer par avance de ses responsabilités".
Dans un entretien avec le philosophe Michel Onfray paru dans Philosophie Magazine, Nicolas Sarkozy dit "incliner (...) à penser qu'on naît pédophile". Il estime également, à propos des jeunes qui se suicident, que "génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable".

Sarkozy dit souhaiter "le débat"

Répondant aux critiques de ses adversaires, Nicolas Sarkozy les a invité à "ne pas fermer la porte à tout débat".
"Qui peut me dire que c'est normal d'avoir envie de violer un petit enfant de trois ans? Est-ce que c'est un comportement normal ? A partir de ce moment là, quelle est la part de l'inné et la part de l'acquis", s'est-il interrogé mardi matin sur France 2.
"Au moins débattons-en. Ne fermons pas la porte à tout débat", a ajouté l'ancien ministre de l'Intérieur.
Nicolas Sarkozy a pris deux autres exemples : le suicide des jeunes et le cancer qui touche parfois des fumeurs passifs et pas des gros fumeurs. "J'ai avancé ces idées pour en débattre", a-t-il plaidé.  Source : http://permanent.nouvelobs.com/

P.S.  Naboléon confirme sa dangerosité !!  Lpv

Mais où sont passés les comptes du FN ?
Martin Buxant

Mis en ligne le 15/02/2007
- - - - - - - - - - - 

Il n'y a aucune trace des comptes de campagne électorale de la formation d'extrême droite en 2006.
Erreur de transmission ? Ou nouvelle bourde du Dr Féret ?

C'est gros comme un camion. Et pourtant, personne n'a vu les comptes de campagne du Front national pour les élections communales du 8 octobre dernier à Bruxelles. A part peut-être son président, le docteur Daniel Féret. Mais pas de traces de ces comptes, en tout cas, là où ils devaient être 45 jours maximum après le scrutin : au Parlement bruxellois. Et la formation francophone d'extrême droite pourrait écoper, pour cette "erreur", d'une suspension d'un à quatre mois de sa dotation annuelle.

Selon le procès-verbal de la réunion du 18 janvier 2007 du Collège de contrôle du Parlement bruxellois, organe habilité à vérifier les dépenses des partis, "à l'exception du FN, tous les partis ont rentré leur déclaration", a fait savoir le président Eric Tomas (PS) aux députés bruxellois. "Le Collège de contrôle constate que le parti politique FN, qui se présentait aux élections communales du 8 octobre 2006 dans la Région de Bruxelles-Capitale sous le numéro de liste 11, n'a pas rentré de déclaration", peut-on lire dans ce PV qui a maintenant été transmis à la Chambre.

"Quelques ratés"

Le non-dépôt des comptes de campagne entraîne une suspension d'un à quatre mois de la dotation annuelle d'un parti politique. Mais l'organisation des scrutins communaux a été confiée aux Régions depuis 2001 et le FN ne bénéficie pas de dotation ni à la Région wallonne (4 députés) ni à Bruxelles (4 députés)... En revanche, la commission des dépenses électorales de la Chambre - à qui les comptes sont transmis pour avis - pourrait voter la suspension de la dotation fédérale du FN. "On nage en plein flou juridique, admet un expert. C'est la première fois que les Régions organisent ce scrutin et il y a quelques ratés"... En Région wallonne, le FN n'a pas eu à justifier les comptes de sa campagne pour les communales puisqu'une plainte l'avait finalement empêché de disposer d'un numéro de liste électorale.

"Il y a erreur"

Interrogé mercredi soir par "La Libre", le président du FN, Daniel Féret, a assuré avoir envoyé les comptes de la campagne électorale d'octobre dernier. "Je les ai envoyés moi-même au tribunal de première instance dans les délais impartis", jure-t-il. "Ce n'est pas de ma faute si ce Parlement ne fonctionne pas correctement. Peut-être y a t-il eu une erreur dans la transmission des comptes", termine le chef du parti d'extrême droite.

"C'est impossible !, rétorque Denis Grimberghs, chef de file du CDH au Parlement bruxellois. Nous recevons absolument tous les comptes qui sont déposés à Bruxelles ou à Namur." Ainsi les comptes du parti Ecolo déposés au tribunal de Namur ont-ils été transmis à Bruxelles. "C'est une pratique inacceptable de la part de mandataires qui se piquent de prôner la transparence. C'est inadmissible". "Incivique", se borne à commenter le vice-président de la commission des dépenses électorales de la Chambre, Francis Délpérée. "C'est du mensonge pur et simple, dénonce Magda De Galan (PS). Cela va même au-delà de l'incivisme : nous en avons plus qu'assez des pseudo-mensonges du Front national. Cela devient franchement inacceptable" , enrage la parlementaire bruxelloise.

Rappel, cette année le Front national a d'ores et déjà été amputé (provisoirement) d'un mois de sa dotation annuelle. Car une enquête en cours à l'encontre de M. Féret et de sa compagne Audrey Rorive portant sur une confusion de patrimoine et sur d'éventuels abus de biens sociaux a été ouverte. En février, donc, le FN n'a pas perçu les quelque 42 000 euros auxquels il avait droit.

Source : http://lalibre.be/

Où sont les sous ?  C'est la question du jour...   a+Lpv

Merci à FLO : http://www.florian-roulies.info/

"Opacité totale" des comptes du FN
Belga

Mis en ligne le 17/08/2006
- - - - - - - - - - - 

Daniel Feret était présent à l'audience mais ne s'est pas exprimé. Il a été réprimandé par le président, qui, agacé de le voir mâchouiller un chewing-gum, lui a demandé de cesser.

Des dissidents du Front national (FN) ont demandé jeudi au tribunal des référés la désignation d'un administrateur provisoire pour l'AFFN, l'association de financement du Front national.

Parlant "d'opacité totale des comptes" et rappelant que la justice pénale s'intéresse aux comptes du FN, les défenseurs des dissidents estiment que cette mesure est la seule à même de "stopper un hold-up sur la démocratie" car l'argent vient en grande partie de la dotation publique aux partis.

Le tribunal devrait se prononcer cette semaine sur cette demande.

L'avocat de l'AFFN et du président du FN Daniel Feret a estimé que le tribunal ne devait pas donner suite à cette demande et a mis en doute les intentions des dissidents. "Ce sont des mousquetaires ambitieux, qui n'obtenant pas l'avancement au sein du parti qu'ils espéraient, jouent à vouloir faire tomber le parti", a dit Me Jean-Claude Goblet.

Daniel Feret était présent à l'audience mais ne s'est pas exprimé. Il a été réprimandé par le président, qui, agacé de le voir mâchouiller un chewing-gum, lui a demandé de cesser. Comme à l'accoutumée, il a violemment pris à partie hors audience des journalistes de télévision qui lui demandaient des explications.

Les dissidents critiquent notamment l'octroi de 250.000 euros par l'AFFN à Audrey Rorive, compagne de M. Feret. Cette somme a servi à l'achat d'une villa sur la Côte d'Azur. Ils assimilent cette opération à un détournement. Pour la défense du parti, les deux parties - Mme Rorive comme l'AFFN - trouvent leur compte dans ce qu'elle qualifie de prêt à 4 pc sur une période inférieure à un an.

Pour Me Jean-Claude Goblet, il s'agit d'un placement intéressant car le parti n'a pas besoin de cet argent avant les législatives de 2007. Les campagnes pour les communales d'octobre sont en effet financées par les candidats FN eux-mêmes, a-t-il dit.

Le député wallon FN Jean-Pierre Borbouse et Patrick Sessler, qui a un long passé au FN, figurent parmi ces dissidents. Le second a été exclu après avoir voulu connaître les comptes du FN et de l'AFFN. Ces comptes ont depuis lors été saisis à la mi-juillet par la justice bruxelloise qui a ouvert une instruction.

Un des avocats des dissidents, Me Jean-Paul Dumont, a souligné jeudi que M. Feret fait exclure du parti tous les administrateurs de l'AFFN qui s'intéressent à ses comptes. "L'AFFN ne sert que les intérêts privés de M. Feret. Depuis des années, il y a détournement d'argent", a-t-il dit. Il a notamment parlé des 1.000 euros mensuels qu'un député bruxellois versait sur les comptes d'une autre parlementaire, sous prétexte d'un emprunt consenti par la députée au FN.

Leur autre avocat, Me Frédéric Clément de Cléty, a dénoncé le "système FN qui se confond avec le système Feret. Il y a un clan et un chef. Le système fonctionne au seul et unique profit de Daniel Feret. Les 250.000 euros, c'est pour Daniel Feret et Audrey Rorive."

Me Jean-Claude Goblet a répliqué que la comptabilité de l'AFFN avait été qualifiée "d'excellente" par un réviseur d'entreprise. Il a contesté l'urgence de l'action en justice des dissidents. De plus, a-t-il poursuivi, il ne serait pas sain qu'un administrateur provisoire doive se prononcer sur des dépenses de l'AFFN à deux mois des communales.

"Comment pourrait-il refuser de payer une affiche? Le FN est un parti. Il a le droit, qu'on l'aime ou pas, de s'exprimer. Et cette expression passe par l'argent", a-t-il conclu.

Source : http://lalibre.be/

L'extrême droite célèbre la défaite de Bleus trop noirs

L'équipe qui a échoué au Mondial n'était pas assez «gauloise» pour elle.

Par Christophe FORCARI

QUOTIDIEN : Mercredi 12 juillet 2006 - 06:00

La défaite de l'équipe de France n'attriste pas plus que cela l'extrême droite. Car, pour elle, le onze tricolore ne représente pas vraiment le pays. Et le carton rouge donné à Zidane en finale la réjouirait presque : «Ciao voyou !» titre aujourd'hui l'hebdomadaire Minute, pour qui le capitaine français a conservé des comportements de racaille de banlieue... «Les Romains ont battu des Gaulois qui ne ressemblent pas vraiment à des Gaulois», confie un des responsables du FN. Bruno Gollnisch, numéro 2 du parti d'extrême droite, considère que l'équipe nationale est «peut-être représentative de la France de demain. Elle ne correspond pas à celle d'aujourd'hui.» «J'aurai été favorable à une discrimination positive avec un peu plus de Français d'origine européenne.» 

Heureux, Romain Marie ­ qui a longtemps conduit la procession des catholiques traditionalistes du FN ­ ne se sent pas touché par un «quelconque patriotisme sportif pour une équipe en trop grande partie mercenaire qui s'appelle les Bleus. Je ne regarde donc pas avec un total accablement la victoire italienne» . Mieux, le chef de file de Chrétienté-Solidarité voit dans la défaite de la France le triomphe d'une certaine forme de «romanité grandiose» : «On va ainsi célébrer le triomphe au cirque Maxime comme aux meilleures époques de l'Empire. Il n'y manquera que Zidane l'Africain, enchaîné comme jadis Vercingétorix le Gaulois.» 

Le coup d'envoi avait été donné par Le Pen le 26 juin : si la France ne se mobilisait pas derrière son équipe, c'est que «les Français ne se [sentaient] pas complètement représentés par cette équipe» . Au lendemain de la sortie de Le Pen, Minute posait ouvertement la question : «Y a-t-il trop de Noirs dans l'équipe de France ?» En 1996, déjà, Le Pen jugeait «artificiel que l'on fasse venir des joueurs de l'étranger en les baptisant équipe de France». 

L'extrême droite italienne n'est pas en reste. Roberto Calderoli, vice-président du Sénat italien et dirigeant de la Ligue du Nord, après avoir salué la victoire de «l'identité italienne» sur une équipe de France «qui a sacrifié sa propre identité en alignant des Noirs, des islamistes et des communistes», en a remis une louche hier : «Ce n'est pas ma faute si Barthez chante l'Internationale au lieu de la Marseillaise et si certains préfèrent La Mecque à Bethléem.» 

Source : http://liberation.fr/

La pensée nauséabonde nie la réalité sociologique.  Mais bon…, il est vrai que pour beaucoup de ces « zouaves », l’intelligence est sortie du dictionnaire !   a+ Lpv

Série (1/3) « L'arrière-boutique de l'extrême droite en Wallonie »

Les basses manoeuvres du FN au Pays de Charleroi

Le FN et LES PARTIS dissidents se mobilisent en Hainaut. Entre meetings sordides, porte-à-porte et marchandages.

HUGUES DORZÉE

mardi 13 juin 2006, 02:00

A u fond à gauche ! » Un « biker » vêtu d'un tee-shirt noir Rottweiler campe dans la rue des Communes. La chaussée est étroite et cabossée. Deux Harley tournent au ralenti. Les chiens « méchants » (sic) du voisin aboient à tue-tête. Il faut contourner deux grilles de chantier et rejoindre l'arrière-cour d'une maison privée. « Non au PS ! Les honnêtes gens savent pourquoi ! », lit-on sur une affiche signée FN.

Il est passé 20 heures, le vendredi 9 juin dernier. Nous sommes à Gouy-lez-piéton, au nord-est de Charleroi. Le Front national tient une réunion publique dans un hangar crasseux « généreusement prêté » par André, un « fidèle serviteur du parti ». Nous y assistons en toute discrétion. Sourire mielleux et bras de chemise, le président Féret accueille chaque militant un à un. Une table en « T » est dressée au milieu des machines-outils. L'air est poussiéreux. Les nappes sont en papier. Un tâcheron fait signer deux nouveaux adhérents. Il y a de la bière à volonté, des cendriers en coquille Saint-Jacques et des numéros du magazine populiste « Terre et Peuple »...

20 h 15, trois gros bras au bar discutent GPS, « sale rebeu » et « branlette espagnole » (sic). Le député wallon Petitjean arrive en berline. Féret s'entretient avec son valet local, Patrick Cocriamont. « Tout va bien ?  », Audrey Rorive, jupe serrée et chemisier rose, assure l'intendance.

L'auditoire du jour ? Des Carolos très modestes, des costauds forts en gueule, deux mémés venues avec leur yorkshire. Une centaine de militants, tout au plus... « Je ne vous l'apprends pas, il s'en passe des choses, à Charleroi... », crachote Féret dans une sono pourrie. Deux petites filles écoutent religieusement. Une bimbo en paillettes passe sous le hangar. Les mecs matent sans vergogne. Et le « chef » lance une diatribe décousue... Le PS, Olivier Chastel, la Carolingie et sa « misère durable »... Féret zappe, le parterre applaudit. Poliment. Sans passion. Condamné le 18 avril dernier pour incitation à la haine raciale à dix ans d'inéligibilité et à 250 heures de travaux d'intérêt général, le président du FN joue les martyrs, défiant effrontément la Justice : « Qu'ils me mettent en prison. Quoi qu'il m'en coûte, je continuerai ». Avant de promettre un « raz de marée » le 8 octobre : « Nous serons le premier parti à Charleroi. Engagez-vous, samedi, dimanche compris ! Le parti vous donnera tous les moyens nécessaires... ».

Dehors, les chiens aboient. Le sénateur Delacroix arrive en retard. Les bières n'en finissent pas de circuler. Le peuple frontiste écoute sans écouter. Les gros bras du fond ricanent grassement. Et Charles Petitjean monte à la « tribune » - un pupitre bancal sur roulettes flanqué de l'oriflamme FN. Humour démago, relents poujadistes, même manipulation du « petit peuple » : « Faites appel à vos amis, votre famille, vos voisins, clame, flatteur et débonnaire, l'ex-maïeur libéral de Pont-à-Celles. Les têtes de liste sont désignées, mais il faut les meubler ! ».

21 h 15, Delacroix prend le relais. En tapant sur la presse, accusée de « mensonges » et de « déni d'information ». En prédisant un « véritable changement » à Charleroi avec l'arrivée de Patrick Cocriamont.

Au micro, le protégé de Féret (« Mon Bruno Gollnisch ! ») ne se sent plus. Il se donne des airs de tribun : « Je ne suis pas Jésus superstar, je ne crois pas en la personne providentielle ! », avoue la future tête de liste sur Charleroi. « Le plus important, c'est vous ! Aidez-nous, tractez sur les marchés, portez fièrement nos valeurs », bredouille encore l'ex-membre du Front de la Jeunesse, bien connu pour ses thèses négationnistes et néonazies.

Cocriamont jouent les Monsieur Propre, promettant d'autres révélations relatives au PS « qui feront l'effet d'un nouveau 11 septembre » (sic). Avant d'enrober le parterre frontiste d'un « ce qui fait notre identité ? Appartenir à une terre, avoir des traditions, être du même sang ». Le tout dans un français lourd et haché... Au bar, trois moustachus affichent un air perplexe. Leurs femmes bayent aux corneilles. Une ado tatouée d'une « croix identitaire » distribue des oeufs durs. « Si vous n'avez pas de questions... », emballe d'une main de fer le président Féret.

Pas l'ombre d'un programme. Pas de débat. Pas de vote sur d'éventuelles listes électorales. Les leaders FN se lèvent. On remercie « André » pour le hangar. On présente en aparté la « candidate de La Louvière ». Mais l'intéressée est blême, hagarde, bien en mal d'entamer la moindre conversation de nature politique...

Les chiens d'à côté aboient toujours. Les langues se délient. Fielleuses, vulgaires, xénophobes. Un plateau de boudin circule avec d'autres bières. « Pas de porc, ma religion me l'interdit ! », ricane un homme en cinglet. Ses comparses pouffent d'un sourire trivial. L'un d'eux enchaîne : « Du Noir, bouffer du Noir. Enfin ! » L'air est vicié. Carrément glauque. Mais la soirée n'est pas terminée à Gouy-lez-Piéton. Le FN doit encore « meubler ses listes ». Sous le hangar, les ronds -de-jambe. Avec Féret à la manoeuvre, des bières et du boudin noir...

Source article : http://www.lesoir.be/

Le programme de la pensée nauséabonde se résume à de la bière pour le bon peuple !  Rien à dire de plus.  a+Lpv

Source naturelle

Le chef du FN ira aider... les étrangers

Féret condamné à 10 ans d'inéligibilité et à 250 heures de travail d'intérêt général. Le tribunal a précisé: un travail à prester dans le secteur de l'intégration des personnes étrangères. En revanche, l'ASBL mère du FN n'est pas dissoute.

La procédure fut longue et compliquée, trébuchant tantôt sur l'immunité parlementaire, butant parfois sur la compétence, discutée, d'un tribunal et reprenant même ab initio en février2006, alors qu'elle avait été entamée dès 2002.

Mais mardi, la cour d'appel de Bruxelles, qui s'était elle-même saisie du dossier «par évocation», a tranché sans appel possible: oui, les tracts diffusés par le Front National -et singulièrement par son fondateur et inamovible président Daniel Féret ainsi que par son «webmaster» Georges-Pierre Tonnelier- étaient racistes et discriminatoires. Et, oui, ils contrevenaient à la loi du 30 juillet 1981 sur le racisme et la xénophobie, en présentant les Africains comme des sauvages ou les musulmans comme des terroristes ou des criminels. Ce qui, pour la cour, constitue de «graves atteintes aux valeurs démocratiques».

Bref, Daniel Féret, âgé de 61 ans, est condamné doublement car s'il écope d'abord de 10 ans d'inéligibilité, il devra également prester 250 heures de travail d'intérêt général. Et là, c'est carrément un pied de nez que la justice lui fait car il devra effectuer cette partie de la peine en donnant un mois et demi de son travail si possible «dans le secteur de l'intégration des personnes étrangères». Ce qui, pour Féret, prend un sel particulier... A défaut, Féret devra purger 10 mois de prison.

Le ministère public n'a donc pas été tout à fait suivi, lui qui réclamait un an contre Féret. De même, la cour n'a pas décidé la dissolution de l'asbl mère Front National demandée par le parquet (à la façon de ce qui s'était fait pour le Vlaams Blok, ce qui l'avait forcé à muer en Vlaams Belang), car son implication dans les faits n'est pas démontrée. Quant à Tonnelier il subit 7 ans d'inéligibilité ainsi qu'une amende de 744 euros.

Daniel Féret estimait mardi que «cela ne change rien du tout» et annonçait qu'il poursuivrait son parcours politique. Mais tout n'est sans doute pas dit de ce côté. Son défenseur, MeXavier Magnée, nous a en effet déclaré que, à son sens, «l'arrêt n'est pas à l'abri de tout reproche en ce qui concerne l'immunité parlementaire. Je note aussi que la cour devait répondre à mes conclusions en la matière. Elle ne l'a pas fait». Le bâtonnier pense donc qu'il y a «de grandes chances» qu'il aille en cassation. Il a 15 jours pour le faire, ce délai étant suspensif, de même que l'éventuelle procédure devant l'instance suprême.

Ce projet, d'autant plus net «que M. Féret souhaite épuiser toutes les voies de recours internes (à la Belgique) pour se pourvoir le cas échéant à Strasbourg» devant la Cour européenne des droits de l'homme, aurait aussi pour conséquence que, contre l'avis de certains juristes, Féret ne serait pas conduit à devoir quitter son actuel siège de député bruxellois.

Condamnation salutaire

Du côté des parties civiles, MeLuc Walleyn (Ligue belge des droits de l'homme) trouvait mardi le jugement «équilibré» car le but «est que le délinquant modifie son comportement»: l'envoyer en prison n'aurait sans doute pas cet effet, pour l'avocat. Dans un communiqué commun, la Ligue, le Centre pour l'égalité des chances ainsi que le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie estimaient que «la Cour a condamné un discours visant à inciter la population belge à la haine des étrangers, notamment en les assimilant à des profiteurs ou en faisant des amalgames entre les étrangers et le terrorisme, la criminalité ou l'insécurité. Les parties civiles se félicitent que la justice ait donné un signal fort, rappelant aux responsables politiques qu'on ne construit pas une société sur des considérations racistes. A six mois des élections, ce rappel à la loi est salutaire».

© La Libre Belgique 2006

N.B.  Dommage que l'ASBL n'est pas dissoute, mais bon... ne gâchons pas notre plaisir !! 

a+ Lpv